Gehen wir zurück an den Anfang. Gegründet 1997 erwarb sich die IMB erstmals einen Namen, als sie im Zusammenhang mit LIBRO-Geschäftsführer André Rettberg`s verschwundenen Millionen genannt wurde.

Es folgten Jahre der erfolgreichen Kundengewinnung unter dem Geschäftsführer August Andre de Roode, nach dem gleichen Schema. Erfolgversprechende Investments, deren versprochene Rendite weit über dem Durchschnitt lag, wurden in herrlichen Räumlichkeiten wie dem Palais Rohan angepriesen. Den Investoren wurde Exklusivität versprochen. Anleihen und Papiere von klingenden Namen wie MAGNAT Real Estate AG (Pennystock), R-Quadrat Capital Alpha (insolvent), R-Quadrat Capital Beta (insolvent), VCH PEO GmbH (insolvent), oder Ecolution (von Großanlegern auf null wertberichtigt) wurden verkauft. Die wachsende Finanzblase tat ihr übriges.

Neben institutionellen Anlegern, wie Pensionskassa der Sozialversicherung, Wirtschaftskammer und Apothekerbank wurden zahlreiche Kleinanleger gewonnen. Insbesondere bei Kleinanlegern war es ein Leichtes, den Anteil der genannten, nunmehr entwerteten Investments in einem Ausmaß unterzubringen, die weit entfernt sind von einer ordentlichen Vermögensverwaltung.

Die personellen und gesellschaftlichen Verflechtungen der IMB mit Magnat und Metis sowie R-Quadrat legen nahe, dass die Vermögensberatung zur Vermarktung hauseigener Produkte diente.

Wer profitierte davon? Dazu der Masseverwalter der insolventen R-Quadrat Capital Beta GmbH:

Die Metis- Gruppe (Anm: die Metis GmbH war 100% Mutter sowohl der IMB als auch der nun insolventen Unternehmen) dürfte somit mehrheitlich im Einflussbereich von Herrn Friedrich Lind und seiner Familie stehen.

……

Hervorzuheben sind die Beteiligungen der Stiftungen der Familien Rischko, Müller-Tyl und Bogdanovic.

…….

13,99% hält die FDM Privatstiftung an der MAGNAT, die …..die Familienstiftung der Familie de Roode sein soll.

Die IMB war offensichtlich so erfolgreich, dass sie auch in das Fadenkreuz der Konsumentenschützer geriet. 14 Klauseln der Allgemeinen Geschäftsbedingungen der IMB waren für das Oberlandesgericht Wien als sittenwidrig einzustufen.

Und dann? Ein wichtiger Teil der Belegschaft, darunter der Geschäftsführer der IMB, Rainer Paschinger, verließ die IMB in Richtung Privatconsult, die zur Taus-Gruppe gehört. Ob dies Auslöser oder Folge der Zurücklegung der Gewerbeberechtigung im März 2010 war, ist noch rätselhaft.

Und jetzt? Geschädigte Anleger haben eine Hoffnung. Von 15.1.2005 bis zum 1.1.2009 bestand eine Haftpflichtversicherung bei der Generali Versicherung AG. Nützen Sie Ihre Chance und lassen Sie sich vom Anwalt Ihres Vertrauens beraten.

Perfide Telefonkeiler müssen nicht einmal ihre Nummer unterdrücken. Das erhöht die Glaubwürdigkeit. Die Wenigsten wissen, dass diese angezeigten Nummern nicht existieren oder nicht zurückverfolgt werden können.

Und wehe man gibt die Daten preis oder gibt telefonisch eine Zustimmung, dann wundere man sich nicht, dass man Zuschriften von Gewinnspielen, Buchgemeinschaften oder Zeitschriften erhält und schließlich auch  ….  eine Rechnung;  Oder Mehrere, denn man hat sich schließlich auf zwei oder mehr Jahre gebunden. Die Segnungen der grenzüberschreitenden Geschäftemacherei, der Freizügigkeit im europäischen Wirtschaftraum ziehen auch die Schattenseiten nach sich: Bei Anruf Betrug.

Nachdem der Gesetzgeber jahrelang diesem Treiben zugesehen hat, wurde dem nun ein Riegelchen vorgeschoben. Bislang waren solche Anrufe (und Faxe), die ohne Einwilligung zu Werbezwecken erfolgt sind, zwar schon verboten, allerdings war über die zivilrechtliche Gültigkeit von dabei vermeintlich abgeschlossenen Geschäften nichts gesagt. Unternehmer haben sich in der Praxis auch oft auf einen mündlichen Vertrag berufen, gerade wenn dieser bei einem unzulässigen Anruf zustande kam.

Seit 1.5.2011 gilt, und das leider nur für ab diesem Tag abgeschlossene Geschäfte, das Konsumentenschutzrechts-Änderungsgesetz 2011. Danach sind Verträge über Gewinnzusagen oder Wett- und Lotteriedienstleistungen nichtig, sofern sie bei Anrufen abgeschlossen wurden, die unerbeten waren. Das bedeutet, dass Verbraucher alle Zahlungen und Leistungen, die vom Unternehmer entgegen dieser Bestimmung angenommen wurden, zurückfordern können.

Für Dienstleistungen, mit deren Ausführung dem Verbraucher gegenüber vereinbarungsgemäß innerhalb von sieben Werktagen ab Vertragsabschluss begonnen wird, für Kaufverträge über Zeitungen, Zeitschriften und Illustrierte und Hauslieferungen (zB.: Essenslieferung vom Supermarkt, Gegenstände des täglichen Gebrauchs) oder Freizeit-Dienstleistungen (zB.: Beförderung oder Unterbringung, Catering) gibt es ein Rücktrittsrecht des Verbrauchers. Dabei gilt, dass für den Fall einer Benützung der Sache ein angemessenes Entgelt an den Unternehmer zu zahlen ist und umgekehrt, für auf die Sache getätigte, nützliche Aufwendungen dem Verbraucher Ersatz zu leisten ist. Die Kosten der Rücksendung dürfen nur verlangt werden, wenn sie beim unerbetenen Anruf vereinbart wurden. In der Praxis wird der Nachweis über die Vereinbarung durch den Unternehmer wohl nicht gelingen.

Und da ohnehin in Österreich nichts ohne Strafe eingehalten wird, erhält eine Geldstrafe bis zu Euro 37 000,–, wer bei unerbetenen Anrufen seine Rufnummer unterdrückt oder verfälscht. Fraglich ist nur ab wann, denn das Bundesgesetzblatt spricht von einem In-Kraft-treten dieser Bestimmung am TTMMJJJJ (sic!).

Wem das noch nicht genug ist, kann den unerbeten Anrufenden auch noch mit einer Unterlassungs-klage verfolgen. Die österreichischen Rechtsanwälte stehen Ihnen gerne zur Verfügung.

Banken gehören, nach Einschätzung der Meisten, zu den wohl reichsten Unternehmen. Bankmitarbeiter verdienen unverhältnismäßig viel Geld und haben oftmals 15 und 16 Jahresgehälter bezogen. Von den Millionen-Bonifikationen der Bankmanager ganz zu schweigen. All das muss jeder Bankkunde mit zahlen. Dazu kam, dass alle Banken die Kreditvergabe zurückfuhren und wenn Kredite doch vergeben wurden, wurden Sicherheiten und Bürgschaften, die teilweise schon unmoralisch waren verlangt.

Was lag dann näher, als der Idee zu medialer Aufmerksamkeit zu verhelfen, die uns ein Leben ohne Banken ermöglichen sollte. Keine überzogenen Zinsen für Kredite, keine mageren Zinsen für Guthaben. Die Idee des Lebens ohne Banken, der direkten Kreditvergabe über das Internet, war geboren. Ein Verein namens Nick2Nick bot seine Dienste an, wonach Vereinsmitglieder anderen Vereinsmietgliedern „helfen“ konnten in dem sie Kredite direkt vergaben. Mitglieder konnten auf der Plattform www.bankless-life.com ihren „Alias“ anlegen und mit diesem nickname anderen nicknames finanziell helfen - gegen Zinsen versteht sich.
Die Finanzmarktaufsicht (FMA) reagierte schnell und beschied dem Verein, die Ausübung seiner Tätigkeit zu unterlassen. Ein Verstoß gegen § 1 des Bankwesengesetzes wurde erblickt, der das gewerbliche Vergeben eines Kredites konzessionspflichtig macht. Um eine Konzession hatte der Verein nicht angesucht und dementsprechend auch keine Konzession erhalten.

Was die Mitglieder des Vereins, die Geld vergeben hatten, nicht wussten, waren die richtigen Namen und Daten „Ihrer“ Kreditnehmer. Was sie noch nicht wussten, war, dass sich manche Mitglieder der Plattform bankless life mehrere nicknames zulegten und unter Verwendung trauriger Geschichten („behindertengerechter Umbau“, „Unsere Chance 2009“ etc.) Geld aufnahmen, das sie nicht abzahlen konnten (und können). Die Kripo ermittelt nun im Auftrag der Staatsanwaltschaft wegen Betruges. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Doch damit nicht genug, flattern nun den Mitgliedern, die schon genug Geld verloren haben, auch noch Bescheide der Finanzmarktaufsicht (FMA) ins Haus, wonach ihnen wegen gewerblicher Vergabe von Krediten ein Verfahren gemacht wird, bei dem eine Verwaltungsstrafe mit einem Strafrahmen bis Euro 50.000,-- droht. Die Opfer werden nun zu Tätern gemacht - eine typisch österreichische Herangehensweise.

Rechtsanwältin Mag. Dr. Isabella Zwickl absolvierte das Studium der Rechtswissenschaften an der Karl Franzens Universität in Graz. Ihren Studienschwerpunkt legte sie auf Straf- und Polizeirecht im Zusammenhang mit Grundrechtsfragen sowie Psychologie für Juristen. Ihr Dissertationsstudium beendete sie mit sehr gutem Erfolg. In mehreren österreichischen Rechtsanwaltskanzleien sammelte sie als Konzipientin umfassende juristische Praxis. Sie vertiefte im Rahmen ihrer langjährigen Tätigkeit ihre Spezialisierung auf Rechtsfragen im Bereich Schadenersatz und Verkehr, Familie und Ehe sowie Kauf von Wohnungen/Häusern.

Die Rechtsanwaltspartnerschaft Gartner & Zwickl mit Sitz in Wien 1, Salzgries 17/DG/11A, besteht seit 2006.